考研，是改變現狀，改變人生的必選道路之一，而學醫更是需要在這條路走下去。在這個過程中你會糾結醫學碩士和博士哪個高，下面小編來解讀下這個過程中你會遇到的副教授和醫學博士哪個學歷高？，醫學碩士和醫學博士，做學術好還是臨床好呢？，國內醫學碩士想去德國讀醫學博士，需要什么條件和留學？??等一些困惑！

1.副教授和醫學博士哪個學歷高？

這兩個之間沒有可比性，副教授是職稱，醫學博士是學歷，不是一個概念，所以無法比較高低。副教授可以擁有博士學位，也可能只是碩士或者本科，而博士一開始有可能只是助教或者講師，比副教授低，但博士*也可能升為教授，那就比副教授高了。總之，副教授和博士屬于不同的概念，無法比較高低。

2.醫學碩士和醫學博士，做學術好還是臨床好呢？

醫學碩士和醫學博士，做學術好還是臨床好呢？其實這個問題是比較難以回答的，因為無論是醫學的博士還是醫學的碩士，都是一個對學術要求非常高的專業。因為學醫的人是非常累的，他們在本科的時候就要經過多年的專業學習，而且要考醫學的博士或者碩士就是一個難上加難的事情。但是，看到這里可能就會有人產生疑問了。這些醫學博士或者醫學碩士到底是做學術研究比較好呢，還是做臨床醫學比較好呢？其實我覺得醫學的碩士或者博士從事臨床和醫學研究是不沖突的。因為學醫的博士完全可以將醫學研究和臨床相結合起來。這樣的話才會容易出成果。如果將實踐和學術兩者相分離起來，那樣的話，不會得出真正的成果，因為真理來自于實踐，只有不斷通過實踐才能獲得一些基礎性的理論知識。也就是學術上的成就。如果這些醫學的博士，或者說是脫離了臨床的醫學。反而進行學術上的研究，那我覺得他們是舍本逐末。只有將臨床醫學和學術研究下結合起來，才能推動醫學的進步，也推動自己醫術的提升。其實將兩者結合起來并不困難，因為有很多學醫的博士，他們的學術水平非常高，同時他們還會。進入一些醫院里從事一些臨床研究工作。這就是將兩者結合起來的一個重要方式，如果脫離了臨床研究，只追求學術上的成果。那么他的成果不會太突出，因為他已經脫離了實際，脫離了實踐。除了醫學以外，其他的任何*只要是想從事相關的研究工作。就必須進行實踐活動，因為只有實踐，我們才可以判定自己的學術成果到底是正確的還是錯誤的。到底能不能治病救人？脫離了社會實踐去進行科學研究，那是不實際的，也是不現實的。現在很多的醫學專家，他們都是醫學的博士，他們不僅學費高，而且實踐能力強。因為他們在學術水平之上又進行了學位能力的提升。綜上所述，無論是醫學博士還是醫學碩士。都要將自己的學術研究和臨床醫學相結合起來，因為，學術水平的提高需要從臨床實踐中得到經驗反過來。自己的學術水平提高了，也可以指導自己的醫學實踐。總之，兩者是一個相互補充，相互支撐的關系，脫離了兩者中的任何一者，那都是不現實的。也不會取得相應的成果。現在的很多醫生，他們醫術水平非常高，同時也有很高的學位。以上就是我的一點個人之見，希望我的回答能夠對大家有所幫助。

3.國內醫學碩士想去德國讀醫學博士，需要什么條件和留學？

日本的博士課程學制通常為3年，但醫學，牙醫學，獸醫學的博士課程學制通常為4年。博士課程申請者只限于具有碩士學位，或被承認具有同等學力者。日本留學博士申請條件有一下幾點。首先是留學的目的，一點要寫清楚來日本具體學習的目的，這里也包括為何學習日語的理由。還要寫出一直以來對日語學習如何的熱愛。經過自己不懈的努力，日語水平已經達到什么樣的水平。在自己現有的日語水平之上要進一步提高，彌補在和日本人交流的不足。再寫出自己要學習日本先進的科學理論技術知識，這時可以結合將來想要進學的*，為自己將來的工作打好一定的基礎。接下來是了解日本當地的文化，為中日友好的事業盡一份*的力量。其次是在日語學校畢業之后后的進學希望，就是對將來想要學習的*以及*志愿上的選擇。在國內目前從事是什么樣的工作、發現自己在哪個方面的不足。希望進入什么水平的*，這里*舉出學校的具體的名稱，但是那些在日本*排名較高的*會比較困難。為了此類*，在學校學習的過程中，同時還要注意那些科目的學習。日本的博士生分為兩種，一種為課程博士，另一種為論文博士。課程博士生應取得30以上的學分(包括在碩士課程中取得的學分)，考試合格并通過論文審查即可獲得博士學位。論文博士可以不在學，根據學校的有關規定，通過博士論文審查，具有博士課程修了者同等以上學歷，也可獲得博士學位。

通過以上的講解，醫學碩士和博士哪個高，副教授和醫學博士哪個學歷高？，醫學碩士和醫學博士，做學術好還是臨床好呢？，國內醫學碩士想去德國讀醫學博士，需要什么條件和留學？??相信已經解開了你很多的疑惑，在求學道路上你會少走很多的彎路，成功到達人生的彼岸！