課外輔導，是學生提高競爭力的第二選擇，雖然在學校大家都在同一起跑線上，但每個人的學習效果是不一樣的。在這個過程中你會糾結高二用什么資料比較好，下面小編來解讀下這個過程中你會遇到的高二文科人教版政治用什么資料比較好？，高二該用什么教輔資料??等一些困惑！

1.高二文科人教版政治用什么資料比較好？

高二的話、并不需要太深的政治練習、你要做的是打好基礎、書店里面一些基礎題就可以。如果你要覺得時間夠的話可以多做、但你是要升入高三了?一輪復習也快了、可以選擇相對難一點的大題做、小題平常學校里的練習弄清就可以、還有、*的練習是看書、把書鉆透什么題都不在話下

2.高二該用什么教輔資料

同學你好我們從你的幾個要求來推理市面上合適你的教輔資料，但我有一個問題，你說的“教輔”是指總復習類教輔，還是同步類教輔？基于此，我會分別給出這兩種教輔（很麻煩……）1.“物理化學教輔希望能和教材同步，教材怎么分單元他就怎么單元”推理：這其實是追求同步性教輔，與教材高度統一及高度結合，這種教輔很多很常見，只需要買名氣大的即可，《中學教材全解》、《教材完全解讀》、《點撥》都不錯，但這三個各有特點。《中……》：【優點】名氣*，專題到位， 【缺點】題量不足 【總結】毀譽參半，說它好的是因為名氣大，知識深，說它不好的主要是因為題量少，本身質量無法體現本身名譽。不過這部書總體來說還不錯，受到北大清華學子的推薦也是真實的。《教……》：【優點】名氣稍小，知識詳盡，幾乎可以替代教材，題量尚可 【缺點】過分追求詳盡，有本末倒置之感，講的沒多少，很多是照搬書上原話加以注釋 【總結】是一部詳盡解析類輔導書，自主學習能力不強的較適合《點撥》：【優點】名氣一般，講解一般，注重創新，題量一般 【缺點】印刷粗糙 【總結】是一部非常中庸的書，沒有太大缺點，也沒什么優點總復習類教輔：只有《高考完全解讀》（薛金星的那個），分單元比較好，緊跟教材，適合一輪復習，但題量過少，這也是其書系的一個通病。2.”想要的教輔是既有練習又有講解的，但練習不要太基礎太容易，也不要難到沒有意義“你說的這句話其實暗含了兩重意思，一是“講練結合”，二是“難易適中”，能夠很好做到這兩點的教輔，在我看來，基本沒有，或多或少偏向其中一方，不過，在這種不平衡中達到相對平衡的還是有的，就是我上面說的這三種。（其實王后雄也不錯，呵呵）相對而言，我更推薦《中學教材全解》，優點不用重復，它題量少的缺點其實是可以通過學校的習題彌補的總復習類：（1）額，說實話，《五三》其實質量一般，它*的長處是名氣大，解析全，其余的沒什么太過人之處了，其實你可以想想，《五三》說穿了就是一本集合近幾年高考題并加以詳細解析的大型習題集，原創性極差，價格昂貴，而它題量大的長處現在也已經被《高考題庫》撼動，沒有必要跟風而上，還是選一個差不多的就行了，【老師是*的教輔】（2）為什么你不喜歡王后雄呢？它的教輔做的不錯。3.“講解要到位清晰，能給出解題方法和思路”這點我說的三個教輔都做到了，這是現在教輔必須做到的一點。4.“至于五年高考三年沖刺，我只用過他的高考復習的版本（暑假用來鞏固前面學的知識），其他版本的不了解。。不知道好不好。。大家也可以說說”我只說一句話：一般，沒什么特色，這種借總復習類書名氣推廣附屬書系的行為應予以無視。呵呵對了，你說的數理化我都考慮到了，上面說的三個教輔都不錯，用哪個都可。總而言之，我比較推薦《中學教材全解》。另外，打這么多不容易，多給點分唄，呵呵O(∩_∩)O~祝金榜題名！

通過以上的講解，高二用什么資料比較好，高二文科人教版政治用什么資料比較好？，高二該用什么教輔資料??相信已經解開了你很多的疑惑，在學習道路上你會少走很多的彎路，成功到達人生的彼岸！