對于去美國留學申請讀書的同學們而言，美國名校往往更受青睞和歡迎。美國本科申請香港*研究生需要什么條件，美國留學申請，美國名校可以給你帶來什么，下面就跟著小編詳細了解下，我在美國讀完本科，然后去香港讀研，我圖啥？，請問申請香港*研究生有什么條件吖？，香港*研究生申請需要托福成績還是雅思成績?? 。

1.我在美國讀完本科，然后去香港讀研，我圖啥？

“美本港研”，是一種自我突破，但同時也是一種對未來規劃的保守選擇“猶記得香港研究生報到的*天，我向身邊的同學自我介紹時提到自己的本科是在美國就讀的，于是他們立刻半開玩笑半當真地回了一句：在美國混不下去了？眼前這個操著一口標準美音的女生邊說著，邊自嘲地笑了笑。的確，就目前而言，在美國讀完本科之后，很少一部分人會回到內地或是香港繼續完成研究生的學習，更多的會選擇留在海外繼續深造，亦或是直接回國工作。以2021年香港*錄取的授課型碩士的數據為例，大部分內地生來自985院校（36.42%）、211院校（19.65%）或是雙非院校（27.75%），而僅僅只有4.05％的內地生來自海外本科，從中我們也不難得知，來自美國本科的學生更是少之又少。（2021年香港*碩士新生本科院校比例 圖片來源：搜狐網）而說到美國，*學生已然成為*的國際學生群體，比如：2013年，*學生赴美留學人數已達235597人；2014年，赴美留學學生人數增長20%，*學生人數將近27萬人，而且*留美學生人數近年來依然保持著快速增長的態勢。“美本港研”，即在美國完成本科學習后來到香港繼續進行研究生學習，可謂是一個極其新穎的留學現象，新穎到百度、谷歌、維基百科都還未為它創造詞條，新穎到各所美國高校仍缺乏大數據分析，但不得不說，當特朗普推行的留學政策使得國際學生去美國留學以及留學后留美的機會大大降低時，這將會逐漸成為一個值得重視與討論的話題。對此，筆者采訪了一些正在或即將去香港讀研的美國本科生以及在香港與美國學習的旁觀者，在回答“是否聽說過‘美本港研’以及對此種留學模式最直觀的*感受”這一問題時，他們紛紛表示基本上并未聽說過，但是完全可以理解它的存在，而就此種留學模式對學生目前的學習和日后的就業發展來看，他們姑且可以被分為“突破派”、“保守派”以及“個人選擇派”。突破派不在一棵樹上吊死圖片來源：搜狐認為“美本港研”是一種突破的受訪者表示，從傳統觀念上來看，內地－香港－美國像是一個呈階梯狀而非平行的發展方向，似乎沒有人會愿意“攀登” 到一個更高的臺階后再返回，但其實此種留學模式是有一定道理的，因為它呈現出一種中西方環境的平衡。如果一個人想要在一個相對自由的亞洲環境發展，亦或是想要繼續接受西方教育但離母國文化更近一些，那么“美本港研”不失為一個明智之舉。對此，受訪者們基本從專業與未來發展兩個方面羅列了選擇“美本港研”的學生可能看中的香港的優勢。從所讀專業的角度來講圖片來源：認為，香港與內地相比，擁有相對西式的教育以及相對自由的人文氛圍。婷是一位“美本港研”留學模式選擇者，她表示，因為自身規劃未來從事教育行業，因此覺得亞洲環境更能了解英語學習者真正的需求。遠認為，選擇“美本港研” 的學生在研究生專業的選擇上應該較為偏向于商科，畢竟香港的商業領域十分發達，相關領域的人才需求也很大。選擇此種留學模式的研究生可能正是看中了這一點，并想要在香港讀研的階段完成對香港社會的適應以及對相關行業的了解。未來發展方向受訪者婷認為，本科畢業后不想直接回國，但又沒想好去哪里，于是覺得在香港的話，回美國、回內地或者去其他*發展都無妨。保守派不得已而放棄更好的平臺認為“美本港研”是一種保守的受訪者則表示，選擇香港或許僅僅是因為這些學生不適應或是徹底放棄了本可以在美國享受到的種種優勢。 受訪者麟沒有在美國找到合適的工作，讀完本科后發現自己仍舊不適合或是融入不了美國社會，因此選擇重新進入華人社會。當然，也不排除一些非學術原因，比如離家距離太遠、飲食與生活習慣無法很好適應、文化差異等。除了保守派和突破派，還是有很多人僅僅是基于個人的選擇，說不清原因。在哪里學習并無突破與保守之分，只有一個人做出選擇的理由，可以被冠以“突破”或是“保守”的標簽。“美本港研”VS“美本美研”說完了原因，我們就要來對比一下“美本港研”與“美本美研”的優勢和劣勢。當被問及“美本港研”與“美本美研”之間的不同以及各自可能產生的利弊，受訪者們從適應性、院校選擇面、未來發展以及學術水平方面紛紛表達了自己的看法。首先“美本美研”最直觀的好處在于學生無需再花很久的時間去適應一個新的環境，反而可以快速進入一個較為理想的學習、研究以及生活的節奏。相反，進入香港社會，種種差異可能會讓人產生不適應感，更缺乏歸屬感，于是便會進入一個與社會之間產生的磨合期，但這樣的經歷也可以豐富人生閱歷，讓求學經歷變得多樣化。圖片來源：搜狐其次，從院校的選擇面來看，美國相較香港擁有絕對優勢，畢竟香港是一座城市，而美國是一個*，以QS于2021年發布的世界*中0名的院校排名來看，美國占據31席，而香港只有5席。接下來再看就業，香港的商業領域十分發達，相關企業對于雇員的需求量隨之增加，個人的職業發展也便極具潛力，因此港校在港企的招聘過程中必定具有優勢。另外，美國的就業選擇面也很大，東海岸以紐約為代表的商業金融業、西海岸以硅谷為首的科技產業、中西部的傳統重工業都很需要優秀的專業人才，雖說受限于移民政策，H1B工作簽證只能通過抽簽來獲得（*教職例外），但一個美國院校的研究生學歷則可以大大提高H1B的中簽幾率，尤其對于理工科的學生而言，正在實行的STEM（science, , , maths）OPT延期政策，幾乎可以確保只要找到工作，就可以留在美國發展。*看學術水平，其實以*發布的QS世界*排行為依據，港校與美校并無明顯差距；但相較而言，或許香港的研究生功能性多過學術性，可以使得學生在較快的時間內結束學業，并獲得某一領域較為全面的技能。“美本港研”究竟是優勢還是劣勢？在采訪過程中，受訪者思遠提到“美本港研”的學生可能會面臨無法快速融入香港社會的情況。首先是語言，雖說英語和普通話在香港算是通用，但是粵語依舊是香港使用頻率*的語言，如果不能快速學會粵語，便會強烈感受到香港社會的排外感以及自己和香港之間的隔閡。其次是生活的空間感，美國車大、餐食量大、房子內部空間也大，但香港則恰恰相反，房子內部空間很擠，而這可能便是美本出身的學生去香港讀研最需要適應的。”但這些情況終究因人而異，不可一概而論，比如美本出身的學生英語水平普遍較高，對于香港社會中偏西方文化的一部分應該會接受得較快，正如受訪者朋序所說：“我見過很多本科生讀完四年也很難融入香港社會，但也見過僅在香港交換過一年的學生畢業后便能順利進入香港媒體的港聞版工作。因此雖說能否融入一個社會與在當地停留的時間固然有些許聯系，但更多的取決于你來到這一地方的目的與自身的心態。”另外，筆者覺得香港的教學方法偏英國體系，和美國體系較為不同，因此向受訪者們拋出了“如何看待學生們可能受到的由體系差異產生的影響”這一問題。Linda認為，從身邊朋友們的經歷來看，體系的差異或許會導致教學方法的差異，而教學方法的不同也就意味著知識結構和所涉及知識范圍的不同，這真的會產生非常深遠的影響。但也有受訪者提出了不同的觀點。Alyssa稱，雖說不同的教育體系給人帶來的直觀感受肯定不同，但已經讀到研究生的學生應該已經擁有了一套屬于自己的對信息整合、解惑、接納的過程以及較為清晰的分析能力，因此這應該不難適應。然而，提到日后的就業情況，受訪者們對“美本港研”這一留學模式下培養出來的學生似乎給出了近乎一致的答案。圖片來源：老查留學“單從就業來看，其實主要還是看未來想在哪里發展：想在美國工作的話，那美研毫無疑問擁有巨大優勢；同樣地，如果想在香港工作，那么港研便會成為優于美研的選擇。但是如果畢業后想要回到內地發展，從雇主的認可度來看，美研或許優于港研；但是從個人發展的角度來看，‘美本港研’的經歷或許可以為自身帶來更加豐富的閱歷，使得自身的眼界更開闊，也對不同類型社會能有更為深入的理解，這也可以看做是‘美本港研’帶來的一種優勢。”“美本X研”能否成為留學新模式？不得不承認，目前美國出臺的留學政策越發限制留學生畢業后留美的機會，因此筆者便向受訪者詢問，他們認為未來是否會出現越來越多在美國讀本科而后轉去其他地方讀研究生的情況，對此受訪者們幾乎都持反對態度。圖片來源：

2.請問申請香港*研究生有什么條件吖？

1.GPA越高越好，港大偏向高GPA學生，一般至少3.6/4.0以上，如果你不是211,985高校，*能年級前2名。 2.考托福雅思均可，托福100以上。 3.考GMAT，一般700以上。不過在金融方面，香港的**的不是港大而是港科大。 4.港大偏好211,985的本科學校，比較看重血統。如果你不是985的高校，申請會比較困難。 5.資格證書除了CPA,司考，CFA,精算師這些，其他的基本都沒用處。 6.獲獎經歷*是校級或者省級這種檔次的獎勵，其他的用處也不大。

3.香港*研究生申請需要托福成績還是雅思成績

應該是兩個都可以的，我曾經發郵件問過那邊的導師，反正只要成績好考哪個都可以，你可以登陸他們的網站上直接聯系你需要申請的專業老師，問他們需要哪一種，多少分之類的問題

上面小編介紹了我在美國讀完本科，然后去香港讀研，我圖啥？，請問申請香港*研究生有什么條件吖？，香港*研究生申請需要托福成績還是雅思成績?? ，如有其他不懂得的，可以隨時聯系客服。