在博士研究生報考之前，很多學生都想聽聽大家的建議，要不要報考博士研究生。然而很多研究生導師建議學生不要考博，那又是什么理由呢？ 　　網友一： 　　首先，專業屬性，一些專業考博確實是沒有必要了。不知道題主所學的是什么專業，因為一些工科類專業，其實考研都不是優選，更不說考博了，因為其更加注重的是實踐，更應該去工作，考博讀博學習的更多的是理論知識，所以導師建議不要讀博，這或許也是一方面。 　　其次，導師清楚考博的難度，更深知博士畢業的難度。題主要清楚的是，考博不管是英語還是專業課，其實其要求已經達到了，同時博士生導師的名額也是非常有限。再加上一般來說高校博士生畢業需要的發表三篇SCI，其難度更是難上加難。 　　網友二： 　　在我想來，研究生導師如果建議學生不要考博，是因為讀博士并非適合所有碩士生，這里面有不少是歷史經驗，也有近幾年出現的新情況讓碩士生導師對此態度比過往更為謹慎。我想碩士生導師們之所以出言謹慎，至少有以下考慮： 　　一是考博一般是真做學問，從高校教學這頭來說，而現在到底是讓研究生是做學問為主還是退化為強化本科基礎知識 了解新的知識和市場變化呢？后者的趨勢在加強，就許多文科專業而言，這是一種普遍的狀況，而是否以研究為主結果是很不一樣的。 　　二是研究生這邊的讀研動機，雖然過往以學術型碩士為主，近幾年專業碩士才開始普及，但無論是學術型還是專業型碩士，許多人由于就業壓力和個人想法，以及受到周圍環境的影響，對學術的興趣不大，這樣的學術型碩士生其實就是沖著文憑而來的。 　　網友三： 　　我作為碩士生和博士生導師，對以上都有切身感受，也聽說了不少他人的案例。比如說，我會勸說有一定研究潛質、但本科不是211或985高校的碩士生在國內考博，因為越來越多的高校明里暗里有此對本科學校的要求。所以我會說，真要讀博士就出國去，回來以后不會受歧視。 　　還有一點，對于文科來說，女生多是一個特點。如果個人是學霸型的，學術之路可能比較輕松，如果在加上情商又比較高，個人婚戀就比較好辦。問題是現在不好辦的越來越多。所以導師們的顧慮實在不少，但愿今后不會更多。

　　網友四： 　　讀博期間是需要扎實做科研進行理論創新的或者是應用創新的。按照現在的*低要求，文科類博士畢業資格是至少2篇CSSCI，理工科大致類似。這都需要博士生具有較高的理論素養與批判性思維能力。如果一個學生缺乏這些能力，不要讀博。否則，畢業都是一件難事。 　　讀博需要堅強意志力和忍受寂寞，能夠靜下心來進行思考。如果一個人具備了一定能力，但是坐不住，心浮氣躁，急功近利，那么他就不適合讀博。否則，要么完成不了博士期間的任務，要么做出的學問半吊子水平。讀博的人一定要是踏踏實實、勤勤懇懇，能夠坐的住冷板凳的人，是有學術信仰與情懷的人。如果你的目標是賺大錢發大財，讀博真不是一個很好的選擇。 　　網友五： 　　1 讀博確實需要天分，系統性，條理性是成功的關鍵。對于那種苦行僧，沒頭腦，四處碰壁的學生，我也不會推薦他們讀博的，不光是苦的問題，我真的怕他們堅持不下來。但如果他們真的成功邁出一步，那一定是質的飛躍。 　　2 實干家不要讀博。 讀博不光要潛下心來干，還需要筆頭子來寫文章，這對你今后的學術生涯也是至關重要的。如果你不能踏實的坐下來寫點文章，那我強烈不建議學生去自虐。因為文章會跟隨你下半輩子，無愛莫入。 　　網友六： 　　因為讀博和讀碩士是兩種不同的生活狀態。不知道大家有沒有聽說一句話：沒有畢業不了的碩士。專碩和學碩都能是畢業的，而且幾乎都是能按時畢業的。寫寫論文，做做實驗，時間一到，開開心心的畢業。可是，讀博呢？沒有具有影響力的文章，沒有特別系統的論文，延期簡直太正常了。而且，面對導師的催促，年紀的增大，那份焦慮是很大的。不少的博士會得抑郁癥的。 　　而自己的導師，作為過來人。是很能觀察出自己學生的狀態。有時候他們會比我們自己更了解我們是不是適合讀博。而且，說實話，博士也都是給導師做項目，在讀博期間，能為導師創造出價值。而導師在這個時候還能勸你別讀博，足以說明，你是真不適合。博士，畢業待遇好是實話。但是，自己適合不適合，卻是另外一回事了。